Kroppar
...och så läser jag om nån restaurang som marknadsför sig med pornografiska bilder. Lite brudar med nåt slags fancy stay-ups vänder upp rumpan mot kameran och så är det meningen att man ska vilja äta där. Ja, inte vet jag. Det som är kul är folks reaktioner på det hela, och sen reaktionerna på reaktionerna, i vårt konstiga post-debatt-klimat, ja herregud alltså.
Jag tycker att det är ett problem när reaktionerna är helt lösa från sammanhang och ideologi. Vad är det vi störs av med bilderna? En del verkar tycka att om reklamen inte har nåt med varan att göra (nakna tjejer har ju ingen koppling till restaurangen) så är det fel. Men det blir ju konstigt. Klart man kan försöka sälja en bil med hjälp av en gullig kattunge om man har en idé runt det. Ibland hör man också åsikten att vadå, vad är det för fel med smala/halvnakna/påtända/sexiga modeller, hur skulle vi annars sälja kläder? Tjaa, tillexempel ta kort på kläderna? På en galge? Går inte det? Tjejer är nåt man kan lägga till eller dra ifrån i all reklam, helt enkelt, oavsett om det handlar om kläder eller mat.
Folk kan också tycka att det är fel att tjejerna är smala, eller snygga. Fler mulliga modeller i reklamen, osv. Annars går tjejer och jämför sig och känner att de inte duger som de är. ´Javisst, såklart att vi inte duger. Det är liksom inget hokuspokus, det är ju hela kärnan i att skapa ett behov.
Vad har vi mer? Vi har åsikten att tjejerna i reklamen reduceras till kropp, de får inte vara nåt mer, läkare eller advokat eller mamma eller dotter eller nånting, bara sexig anonym kropp. Jag vet inte om det är nåt jätteproblem för just de tjejerna i reklamen, de lever nog sina liv som vanligt ungefär, ett större problem är väl efterverkningarna, att tjejer överlag hellre vill vara sexig anonym kropp än något annat, det är högsta prioritet att se bra ut, reducering av den egna personen som önskedröm, internaliserat förtryck, osv i evighet.
Sen är det ett problem hur media håller på. "Feministerna rasar". När det inte är nån som rasar. Ibland är det bara nån som sa "vilken töntig reklam". De här feministerna har blivit en fantasifolkgrupp som man kan slänga sig lite med när man vill ha bråk. Och så polariseras grupperna ytterligare och alla allvarliga frågor hamnar i skymundan.
Och tillslut reaktionerna på reaktionerna. "Det är ju inte som att nån har tvingat dem, så vad är problemet?" (modern frihet, om alla får göra som de vill hela tiden har vi nått ultimat demokrati) eller han tv-kocken de intervjuade: "jag tycker det är vackert med halvnakna kvinnor, om de är vackra", han hade verkligen tänkt till han, hela debatten ändrades och folk förstod plötsligt vad det handlade om. Javisst, det var vi som hade fel, som uppfattade tjejerna som fula och frånstötande.
Sen är det nån som tycker att restaurangen visar prov på en skev människosyn. Och då kommer reaktionen: "menar du att nakna människor inte har något värde?!" Hähähä. Åh vad kul det är.
Sen kommer det nån som tycker att debatten tyder på att nakna kroppar är tabu. Sexiga tjejer är frigjort och bra. Vi klär på oss för mycket till vardags, det gör vi.
Sen finns det ju de som tycker att det är dåligt av (fantasi-)feministerna att de inte rasar när Beckham gör kalsongreklam. Och diverse brudar intygar genast att jo jo, vi rasar, det är samma sak, vi lovar att vi rasar.
Jag skiter fullständigt i om tjejerna är smala eller tjocka, fula eller snygga. Jag tycker det finns risker med pornografiseringen av det offentliga rummet (det där var på norska, va?). Jag tycker inte vi ska tapetsera stan på ett sätt som vi inte kan förklara för våra barn, de bor också i den här världen. Och jag tror att det förändrar oss att glo på tjejrumpor i spets hela dagarna. Jag tycker det pratas för mycket och för lite om sex på samma gång. Och så är det ett problem med ytterligheterna. Du kan inte vara fin flicka och sexgudinna samtidigt, men vi borde inte heller behöva välja, de allra flesta hamnar ju ändå någonstans mittemellan. Så viktigt att vara åtråvärd, och så viktigt att vara ärbar eller nåt, jag vete fan.
På Familjeliv kan man läsa hur tjejerna släcker lampan, behåller tröjan på, eller får klagomål från sina killar, endera för att de är för tråkiga och passiva, ligger still för mycket, är för blyga, vill för sällan, har för lite erfarenhet. Eller så får de klagomål från sina killar för att de vill för mycket, är så aktiva så killarna tappar lusten (ja, det förekommer!), har för mycket erfarenhet (eller bagage som det också heter), det passar sig inte, killarna vill ha en ren tjej. Och utvecklingen går liksom varken framåt eller bakåt, bara runt runt i cirklar.
Jag tycker att det är ett problem när reaktionerna är helt lösa från sammanhang och ideologi. Vad är det vi störs av med bilderna? En del verkar tycka att om reklamen inte har nåt med varan att göra (nakna tjejer har ju ingen koppling till restaurangen) så är det fel. Men det blir ju konstigt. Klart man kan försöka sälja en bil med hjälp av en gullig kattunge om man har en idé runt det. Ibland hör man också åsikten att vadå, vad är det för fel med smala/halvnakna/påtända/sexiga modeller, hur skulle vi annars sälja kläder? Tjaa, tillexempel ta kort på kläderna? På en galge? Går inte det? Tjejer är nåt man kan lägga till eller dra ifrån i all reklam, helt enkelt, oavsett om det handlar om kläder eller mat.
Folk kan också tycka att det är fel att tjejerna är smala, eller snygga. Fler mulliga modeller i reklamen, osv. Annars går tjejer och jämför sig och känner att de inte duger som de är. ´Javisst, såklart att vi inte duger. Det är liksom inget hokuspokus, det är ju hela kärnan i att skapa ett behov.
Vad har vi mer? Vi har åsikten att tjejerna i reklamen reduceras till kropp, de får inte vara nåt mer, läkare eller advokat eller mamma eller dotter eller nånting, bara sexig anonym kropp. Jag vet inte om det är nåt jätteproblem för just de tjejerna i reklamen, de lever nog sina liv som vanligt ungefär, ett större problem är väl efterverkningarna, att tjejer överlag hellre vill vara sexig anonym kropp än något annat, det är högsta prioritet att se bra ut, reducering av den egna personen som önskedröm, internaliserat förtryck, osv i evighet.
Sen är det ett problem hur media håller på. "Feministerna rasar". När det inte är nån som rasar. Ibland är det bara nån som sa "vilken töntig reklam". De här feministerna har blivit en fantasifolkgrupp som man kan slänga sig lite med när man vill ha bråk. Och så polariseras grupperna ytterligare och alla allvarliga frågor hamnar i skymundan.
Och tillslut reaktionerna på reaktionerna. "Det är ju inte som att nån har tvingat dem, så vad är problemet?" (modern frihet, om alla får göra som de vill hela tiden har vi nått ultimat demokrati) eller han tv-kocken de intervjuade: "jag tycker det är vackert med halvnakna kvinnor, om de är vackra", han hade verkligen tänkt till han, hela debatten ändrades och folk förstod plötsligt vad det handlade om. Javisst, det var vi som hade fel, som uppfattade tjejerna som fula och frånstötande.
Sen är det nån som tycker att restaurangen visar prov på en skev människosyn. Och då kommer reaktionen: "menar du att nakna människor inte har något värde?!" Hähähä. Åh vad kul det är.
Sen kommer det nån som tycker att debatten tyder på att nakna kroppar är tabu. Sexiga tjejer är frigjort och bra. Vi klär på oss för mycket till vardags, det gör vi.
Sen finns det ju de som tycker att det är dåligt av (fantasi-)feministerna att de inte rasar när Beckham gör kalsongreklam. Och diverse brudar intygar genast att jo jo, vi rasar, det är samma sak, vi lovar att vi rasar.
Jag skiter fullständigt i om tjejerna är smala eller tjocka, fula eller snygga. Jag tycker det finns risker med pornografiseringen av det offentliga rummet (det där var på norska, va?). Jag tycker inte vi ska tapetsera stan på ett sätt som vi inte kan förklara för våra barn, de bor också i den här världen. Och jag tror att det förändrar oss att glo på tjejrumpor i spets hela dagarna. Jag tycker det pratas för mycket och för lite om sex på samma gång. Och så är det ett problem med ytterligheterna. Du kan inte vara fin flicka och sexgudinna samtidigt, men vi borde inte heller behöva välja, de allra flesta hamnar ju ändå någonstans mittemellan. Så viktigt att vara åtråvärd, och så viktigt att vara ärbar eller nåt, jag vete fan.
På Familjeliv kan man läsa hur tjejerna släcker lampan, behåller tröjan på, eller får klagomål från sina killar, endera för att de är för tråkiga och passiva, ligger still för mycket, är för blyga, vill för sällan, har för lite erfarenhet. Eller så får de klagomål från sina killar för att de vill för mycket, är så aktiva så killarna tappar lusten (ja, det förekommer!), har för mycket erfarenhet (eller bagage som det också heter), det passar sig inte, killarna vill ha en ren tjej. Och utvecklingen går liksom varken framåt eller bakåt, bara runt runt i cirklar.
0 kommentarer:
Skicka en kommentar
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]
<< Startsida