Trosor

Ibland tänker jag att det här ämnet är uttjatat. Men eftersom vi fortsätter tjata om det år efter år kanske det egentligen är tvärtom? I fjol pratade jag en del om min bästa affärsidé: schyssta bomullstrosor med coola tryck på. Feministtjejerna blev entusiastiska, grabbarna ryckte på axlarna. Lite som det brukar vara.
När man pratar om hur svårt det är att hitta bomullstrosor händer det att folk säger: "Vadå, det finns ju överallt, det finns på Ica Maxi till och med, fast H&M har snyggare." Och då tror jag alltid att jag har missat det, och så går man och kollar. Och då har de massa trosor på några stativ där det står Økologisk Bomull men när man tittar närmare på den lilla lappen står det 95% bomull och 5% elastan. Och det är det här lilla förbannade elastanet som är felet, som gör hela trosan oanvändbar. Det här vet i regel inte grabbarna, men elastan (eller lycra som det också heter) gör tyget tätt vilket gör att man får svamp. Det är en skandal, helt enkelt.
5% elastan är säkert mindre dåligt än 100% halkigt microfibertjohejsan, eller såna där helt i spets, eller tajta heltäta boxertroser i 60/40 ett eller annat, men jag tycker faktiskt inte det duger ändå. Ska man alltid nöja sig med det minst dåliga?
När någon butik plötsligt får in ett parti fula bomullstrosor med dålig passform, lite hängiga sådär, då går genast djungeltelegrafen. Min gamla kompis F tipsade mig en gång om att hans dåvarande flickvän just köpt bra trosor på Åhléns, för, som han sa; "hon är också sådär, som du". "Såhär?" sa jag undrande, "en sån tjej som inte vill ha svamp mer?", "Ja, precis".
Och mycket riktigt, de hade fått in en variant på Åhléns. Ibland har Cubus också, bara en sort, helt svarta. De är alltid liksom ribbade, jag tänker inte ens längre på om de är fula, jag vet inte, det är bara så trosor ser ut.

När man googlar för att kolla vad folk tycker om det här med bomullstrosor får man massa konstiga träffar. Först olika butiker som gör reklam för sitt 95%-iga material som de kallar "helt i bomull" . Fan. Sen olika forum där förtvivlade tjejer ber om hjälp efter år med svampinfektioner, urinvägsinfektioner och andra krämpor som förstör deras sexliv, och också liv. I forumen kommer andra tjejer till undsättning, och säger oftast samma sak: ingen tvål därnere, inte duscha för mycket, ät mindre socker, kissa efter samlag, använd bomullstrosor, sov naken, sluta med p-pillren, använd inte trosskydd med blekmedel, gå aldrig med blöt bikini, sitt inte på kalla underlag, typ en sten. Kuttans 10 budord, ungefär.
Sen får man massa underliga träffar på sexsidor, "bomullstrosor-porn" och så vidare. Och tillslut hittar man några gamla bloggare som skrivit inlägg om trosjagandet. Feministtjejer. De flesta nöjer sig ändå med elastantillsatsen, verkar det som. Men många har varit och rotat i sina pojkvänners lådor och upptäckt att det råder en riktig tygorättvisa, kalsonger är nämligen ganska ofta i mjuk, luftig 100%-ig bomull!

Det dyker också upp en del forum där tjejer undrar vad killar tycker om för underkläder, på tjejer alltså. Och en överväldigande majoritet verkar föredra "vanliga, vita bomullstrosor". Dock märker nog inte den här majoriteten killar av 5% elastan hit eller dit. Men kanske detta iallafall är en förklaring på fenomenet bomullstrosor-porn.

Jag läser om flera tjejer som använder något som heter halvstring. Jag har aldrig hört det ordet förut, men tänker mig att det är de där man sett i affären, där det är en liten trekant högst upp där bak, och sen string nedöver? Vidare tänker jag mig att om string började användas för att det plötsligt var fult när troskanten syntes genom byxorna, och nu verkar det som att det är fult om det alls syns att det är string, då är halvstringen lösningen på problemet! Den är varken eller, eller både och!

En grej som flera tjejer klagar på är mönstren på vanligare trosor. Alltså inte spets och string, men ofta lite elastan.Varför är det alltid Snobben på underkläder? Hur hänger det ihop?
Vidare är det flera som diskuterar orsaken till att vi drunknar i syntet-trosor, och alla är rörande eniga; sexighetsfaktorn kommer högst på önskelistan, det är mycket lättare att sälja på ett dåligt självförtroende gällande sexighet än bekvämlighet och så vidare och så vidare. Elastanet ligger bakom den tajta passformen, typ stretch ni vet. Och det är ju snyggt då.

Till min affärsidé hörde det vansinniga projektet att göra allt själv. Hade också en tanke på att testa hampa istället för bomull, också ett naturligt material men bättre ur miljösynpunkt, och säkert också billigare och sjukt lättodlat - det är ju ett ogräs. Frågan är om hampa andas lika bra som bomull? Har också sett trosor i bambu, men där har man pytsat in 7% av det förhatliga elastanet. Vet inte varför.
Hur svårt kan det vara att sy trosor? Min vän och sömmerska S säger att det är mycket svårare än man tror. Tillsvidare får man vänta in den där djungeltelegrafen, och följa budorden.